近期空氣過濾設備質量檢測情況(下篇)
信息來源：//wl132.cn/ 發布時間：2013/5/27 18:26:47 點擊數：
Tags:
空氣過濾設備
大家是否還記得在之前的文章中我(wo)們(men)一(yi)起看(kan)到了關于空氣過濾設(she)備質量檢測(ce)的情況，從中可以看(kan)出(chu)我(wo)們(men)國內目前出(chu)現的設(she)備質量問(wen)題還是比較嚴重的，因此需要對此進行(xing)及時的解決。
經過檢測的結果顯示，送檢的5臺空氣過濾器的(de)(de)潔(jie)(jie)凈(jing)空(kong)氣(qi)(qi)量差別(bie)比較(jiao)大(da)，高的(de)(de)達到434m3/h，而小(xiao)的(de)(de)只有174m3/h。這五臺空(kong)氣(qi)(qi)凈(jing)化(hua)器的(de)(de)CADR值(zhi)(zhi)，也是有比較(jiao)大(da)的(de)(de)差距，對于潔(jie)(jie)凈(jing)空(kong)氣(qi)(qi)量這個值(zhi)(zhi)來(lai)說是越大(da)越好，它(ta)(ta)大(da)代表了它(ta)(ta)在同(tong)一(yi)個適用(yong)，同(tong)一(yi)個環境(jing)內它(ta)(ta)的(de)(de)凈(jing)化(hua)的(de)(de)時間會越短，它(ta)(ta)可(ke)以推(tui)(tui)算出一(yi)個適用(yong)面(mian)(mian)積(ji)，也就(jiu)代表了大(da)的(de)(de)潔(jie)(jie)凈(jing)空(kong)氣(qi)(qi)量值(zhi)(zhi)可(ke)以推(tui)(tui)算出大(da)的(de)(de)適用(yong)面(mian)(mian)積(ji)。
有(you)經驗的人(ren)認為，潔凈(jing)空(kong)氣(qi)量作為反映凈(jing)化(hua)(hua)器(qi)凈(jing)化(hua)(hua)效果的基礎(chu)的指(zhi)標，對(dui)于判斷(duan)過濾器(qi)產品的優(you)劣具有(you)非常重要的參考意義，因此現行的建議性國(guo)家標準要求空(kong)氣(qi)過濾器(qi)必須標注(zhu)潔凈(jing)空(kong)氣(qi)量這個指(zhi)標。
按照目前國(guo)家建議性的標準，經過(guo)檢(jian)測(ce)機(ji)構的檢(jian)測(ce)，市場(chang)上熱銷(xiao)的過(guo)濾(lv)器(qi)產品(pin)中有一部(bu)分PM2.5和(he)甲(jia)醛的凈(jing)化效率都達不(bu)到商(shang)家宣稱(cheng)的數值，尤其是針對(dui)甲(jia)醛的凈(jing)化能(neng)力更是與宣稱(cheng)的98%、99%的凈(jing)化效果相(xiang)去甚遠。有經驗的人說，空氣(qi)過(guo)濾(lv)器(qi)的凈(jing)化能(neng)力判定是一個專業(ye)而復雜的過(guo)程(cheng)，消費者在(zai)購買(mai)時不(bu)能(neng)簡單聽商(shang)家的一面之詞，那么(me)，在(zai)購買(mai)空氣(qi)過(guo)濾(lv)器(qi)時到底應該(gai)注意哪些(xie)問題呢?
有(you)經驗的(de)(de)(de)人強調，在(zai)選(xuan)購(gou)空氣過濾器(qi)的(de)(de)(de)時(shi)候不能(neng)簡單(dan)聽信商家宣稱的(de)(de)(de)所(suo)謂凈(jing)化效(xiao)率，因為凈(jing)化效(xiao)果除(chu)了(le)會受(shou)到凈(jing)化器(qi)本身的(de)(de)(de)凈(jing)化功能(neng)的(de)(de)(de)影響(xiang)之外，還會受(shou)到凈(jing)化空間(jian)、凈(jing)化時(shi)間(jian)和凈(jing)化初始(shi)環(huan)境(jing)等諸多條(tiao)件的(de)(de)(de)影響(xiang)，不考慮這些條(tiao)件而單(dan)純講凈(jing)化效(xiao)果是不科學(xue)的(de)(de)(de)，消費者更不能(neng)簡單(dan)憑借所(suo)謂的(de)(de)(de)凈(jing)化效(xiao)果判斷(duan)過濾器(qi)產(chan)品的(de)(de)(de)優劣。
同樣(yang)(yang)是(shi)聲(sheng)稱甲(jia)醛凈化(hua)效(xiao)(xiao)果(guo)能(neng)(neng)達到98%，有(you)的過濾(lv)器只需要一(yi)兩(liang)個小(xiao)時(shi)就(jiu)能(neng)(neng)達到，而有(you)的卻需要10幾個小(xiao)時(shi)，如果(guo)單純看凈化(hua)效(xiao)(xiao)果(guo)兩(liang)臺設(she)備(bei)的效(xiao)(xiao)率看似(si)是(shi)一(yi)樣(yang)(yang)的，但是(shi)沒有(you)考慮到運行(xing)時(shi)間的差別，這樣(yang)(yang)的簡單判斷就(jiu)可能(neng)(neng)得(de)出(chu)一(yi)個片面的，甚至是(shi)錯誤的結(jie)論。
而之(zhi)所以會出(chu)現空氣過濾器市場存在過度宣傳和(he)混(hun)淆概念等多(duo)種亂相，一個重要原因就是針(zhen)對(dui)產(chan)(chan)品沒有一個統一的(de)強(qiang)制性的(de)國(guo)家(jia)標準，導(dao)致不(bu)同(tong)產(chan)(chan)品執行的(de)標準不(bu)同(tong)，針(zhen)對(dui)凈化效果檢測的(de)實驗條件不(bu)同(tong)，因此不(bu)同(tong)的(de)產(chan)(chan)品所謂的(de)凈化效能基本不(bu)具有可比性。
由(you)于(yu)(yu)缺乏統一(yi)的(de)(de)強制性標(biao)(biao)準，一(yi)方面對于(yu)(yu)消費者比較(jiao)和判(pan)別空氣過(guo)濾器的(de)(de)好壞(huai)帶來了(le)不(bu)便，另(ling)外對于(yu)(yu)執法部(bu)門判(pan)斷產(chan)品的(de)(de)質量優劣也造成了(le)困難。雖然按照國家建議標(biao)(biao)準檢測，可(ke)以證明部(bu)分產(chan)品達不(bu)到其(qi)宣稱的(de)(de)凈化(hua)效(xiao)果，但是由(you)于(yu)(yu)針(zhen)(zhen)對凈化(hua)效(xiao)果主要指標(biao)(biao)的(de)(de)國家標(biao)(biao)準不(bu)統一(yi)也不(bu)具有(you)(you)強制性，因(yin)此很難判(pan)定這些產(chan)品不(bu)合(he)格。因(yin)此有(you)(you)經驗的(de)(de)人(ren)呼吁，盡(jin)快制定更(geng)有(you)(you)針(zhen)(zhen)對性也更(geng)有(you)(you)可(ke)操作性的(de)(de)國家標(biao)(biao)準。
關(guan)于空氣(qi)過濾設備(bei)質量檢測的具體情況我們就為您(nin)分析(xi)到這里，而其中遇到的問題我們也(ye)是(shi)要(yao)(yao)找到相(xiang)應的方法進行解決的，其中針對空氣(qi)過濾器制定(ding)相(xiang)應的國家標(biao)準(zhun)是(shi)很重要(yao)(yao)的。
文章來源于空氣過濾器廠//wl132.cn/pro7/，轉載請注明出處。