因空氣污染嚴重狀告環保廳的實際案例解析
信息來源：//wl132.cn/ 發布時間：2013/4/23 13:23:51 點擊數：
Tags:
空氣過濾設備
“化工企(qi)業污染(ran)很大，我們連窗戶都不能開。”安(an)徽省望江縣(xian)農民(min)宋(song)新元近日(ri)(ri)一(yi)紙訴狀將安(an)徽省環(huan)(huan)保廳(ting)告上法庭，稱安(an)徽省環(huan)(huan)保廳(ting)于2008年(nian)1月(yue)17日(ri)(ri)做出(chu)的一(yi)份(fen)“環(huan)(huan)評函”行政(zheng)行為(wei)程(cheng)序違法，導致當地(di)環(huan)(huan)境污染(ran)嚴(yan)重，請求法院撤(che)銷(xiao)這份(fen)“環(huan)(huan)評函”。合肥市蜀山(shan)區法院日(ri)(ri)前公開審理此案。
宋新元是(shi)安徽(hui)(hui)(hui)省望江(jiang)縣(xian)古港村西(xi)塔組村民，根據他的描述，安徽(hui)(hui)(hui)舒美(mei)特(te)化纖股份(fen)有限公司是(shi)當地(di)(di)大的一家(jia)化工企業，緊鄰他家(jia)。安徽(hui)(hui)(hui)省環(huan)保廳于(yu)2008年(nian)(nian)(nian)1月17日做出了(le)一份(fen)《關于(yu)安徽(hui)(hui)(hui)舒美(mei)特(te)化纖股份(fen)有限公司安徽(hui)(hui)(hui)望江(jiang)年(nian)(nian)(nian)產6萬噸粘(zhan)膠短纖維(wei)項(xiang)目環(huan)境(jing)影響報告書(shu)批復(fu)的函(審(shen)批號為【2008】67號)》，該公司于(yu)2009年(nian)(nian)(nian)12月開始試生產。誰知項(xiang)目上馬后，給(gei)當地(di)(di)百姓生活和環(huan)境(jing)污染帶(dai)來嚴重(zhong)影響。
2012年11月，宋新元向(xiang)環(huan)保(bao)部(bu)(bu)(bu)(bu)提出(chu)行(xing)政復議，環(huan)保(bao)部(bu)(bu)(bu)(bu)于2013年1月30日(ri)作(zuo)出(chu)了(le)《行(xing)政復議決(jue)定書》，維持被告的(de)(de)具體行(xing)政行(xing)為(wei)。2月26日(ri)，宋新元一(yi)直訴狀將安徽(hui)省(sheng)環(huan)保(bao)廳告上法庭。宋新元在起訴書中稱，被告安徽(hui)省(sheng)環(huan)保(bao)廳做出(chu)的(de)(de)“67號環(huan)評函”的(de)(de)審批行(xing)政行(xing)為(wei)程(cheng)序違法、運用法律嚴重錯(cuo)誤，應予撤銷(xiao)。庭審中，宋新元和辯(bian)護人指出(chu)，在環(huan)評聽證(zheng)過程(cheng)中5名參與(yu)聽證(zheng)會(hui)的(de)(de)古港村村民均為(wei)村干部(bu)(bu)(bu)(bu)，普通農民并不(bu)知情，且(qie)聽證(zheng)會(hui)簽到簿部(bu)(bu)(bu)(bu)分簽名有明顯(xian)的(de)(de)偽造痕跡。
安(an)徽(hui)省環(huan)保(bao)廳代理人則表示，該案(an)中所(suo)涉及的“67號(hao)環(huan)評函(han)”明確表述(shu)，“從環(huan)境(jing)保(bao)護角度分析，安(an)徽(hui)省環(huan)保(bao)廳同(tong)意舒美特公司按照《報告書》所(suo)列的項目內容、規模、地(di)點、工藝、環(huan)境(jing)保(bao)護措施進行項目建(jian)設”，安(an)徽(hui)省環(huan)保(bao)廳履行審批(pi)行政許可(ke)程序合法，文件具有法律效(xiao)力。由(you)于該案(an)案(an)情復雜，法院并(bing)未當(dang)庭宣判(pan)。
由此可(ke)以看出，環(huan)(huan)境的保護是需要我們每個人(ren)的努力的，像宋新元這樣的居民雖然不多(duo)，但(dan)是我們也可(ke)以從方方面(mian)面(mian)入手減(jian)少污染(ran)的蔓延程度(du)，重塑美好(hao)的環(huan)(huan)境。
文章來源于空氣過濾器公司//wl132.cn/，轉載(zai)請注(zhu)明出處。